Newsom, sa "Campagne pour la démocratie" et l'équivalent politique de Drive

Aug 25, 2023

Supposons, une seconde, que Gavin et Jennifer Newsom ne rêvent pas de choisir des modèles de porcelaine pour les futurs dîners d'État au 1600 Pennsylvania Avenue.

Alors quelle est la raison d'être de sa "Campagne pour la démocratie" qui a débuté en avril ?

Vous connaissez celui-là. Il s'agit de son appel à combattre l'oppression essentiellement dans les États rouges.

Les oppressions, comme l'a décrit le gouverneur dans un tweet du 30 mars, sont "les républicains extrémistes (qui) attaquent systématiquement les institutions mêmes de notre société libre, refusent l'équité aux femmes, attaquent les communautés de couleur, fétichisent les armes de guerre, interdisent les livres, restreignent la liberté d'expression , et saper le droit de vote."

Que l'on pense que Newsom dit la vérité ou prononce un charabia politique qui exagère gravement la réalité, on espère que nous pourrons nous mettre d'accord sur une chose.

Newsom rendrait service à la Californie – et sans doute au reste de la nation – s'il avait tendance à faire des affaires dans son propre jardin.

Après tout, si Newsom peut faire de la Californie la proverbiale "ville brillante sur la colline" sur laquelle John Winthrop, le gouverneur de la colonie de la baie du Massachusetts, a fait un sermon en 1630 et Ronald Reagan a fait la pièce maîtresse de sa carrière politique, alors ce ne serait pas une raison bombarder Internet de tweets pharisaïques.

Les actes valent mieux que les paroles.

Et si la plupart des gens voient la Californie comme un paradis sur terre, ils suivraient le brillant exemple.

Bien sûr, tirer des séquences de mots dans le vide qu'est Internet comme si vous meniez l'équivalent politique d'une fusillade en voiture ne favorise pas une atmosphère où les gens se rassemblent pour résoudre des problèmes.

Il suscite des réactions de représailles de mesure égale, sinon supérieure.

Pour ceux qui méprisent Newsom, il n'a pas allumé le feu proverbial.

Il n'est qu'un exemple des nombreux dirigeants en position d'autorité peuplant le spectre politique rouge-bleu qui s'engagent dans des coups bon marché de bien-être au lieu d'un travail de grognement méconnu pour changer le monde.

Newsom est tout simplement le Californien le mieux classé. En tant que tel, on s'attendrait à ce qu'il accorde la priorité à la Californie.

Et avec plus de 39 millions de personnes et une longue liste de problèmes qui sont loin d'être résolus ou même abordés, tout gouverneur a plus qu'assez dans son assiette sans consacrer de temps à faire la leçon sur l'Oklahoma.

Au début de l'année, nous avons eu un aperçu de l'oppression quotidienne que des milliers – sinon plus – de personnes endurent quotidiennement dans le Golden State que nous, en tant que Californiens, refusons de reconnaître ou ne voulons tout simplement pas aborder.

La fusillade de masse à Half Moon Bay a révélé que des ouvriers agricoles travaillaient pour des salaires inférieurs à la norme de 6 $ en dessous du minimum de l'État, forcés de vivre dans la misère et dépouillés de leurs chèques de paie avec des loyers exorbitants pour l'expédition de conditions de vie en conteneurs pas beaucoup mieux que de vivre dans un maison de palette de fortune dans les rues.

Nous le savons parce que le 26 janvier, Newsom nous l'a dit lors d'une conférence de presse concernant la fusillade de masse qui a fait sept morts parmi les ouvriers agricoles.

Depuis lors, Newsom a pesé sur pratiquement tous les tirs de masse appelant à un contrôle renforcé des armes à feu dans le but d'essayer de réduire davantage de tragédies de tirs de masse. Aucun problème avec cela.

Cependant, le gouverneur n'a pas jeté un coup d'œil sur les conditions de misère qui sont des violations flagrantes des lois de l'État appliquées par les bureaucraties que Newsom supervise directement qu'un bon nombre d'ouvriers agricoles qui alimentent l'économie de l'État et aident à nourrir ceux en bleu et rouge les États s'en occupent jour après jour.

Rassurez-vous, il y a des Californiens en ce moment qui font tout ce qu'il faut - travailler pour essayer de subvenir à leurs besoins ainsi que nourrir et abriter leurs familles - qui ne s'inquiètent pas des nuances de la procédure d'inscription des électeurs au Texas ou si La Floride interdit aux drag queens de lire aux élèves des écoles de Floride.

Ils suivent les règles.

Pourtant, eux et leurs familles sont pris en otage par le crime, des écoles qui ne sont pas aux bons endroits et un système de réglementation qui fait des 13 ans un projet solaire lié à des formalités administratives que Newsom veut libérer en accélérant les projets verts ressemblent à un gouvernement fonctionnant à une vitesse fulgurante.

Un bon nombre d'entre eux sont des ouvriers agricoles et ils ne se trouvent pas dans les 23 États où la législature de Californie a interdit les voyages financés par l'État en raison d'un large éventail de torts perçus.

Il y a des comtés de Californie comme Kern, Salinas, San Benito, Tulare, Kings, Merced, Madera, Imperial et même San Joaquin et Stanislaus où des gouverneurs comme Newsom visitent ou tweetent rarement. C'est parce qu'ils ne sont pas sur le chemin de la Maison Blanche ou même d'être élus gouverneur de Californie.

Ironiquement, étant donné les «tendances de l'État rouge» d'une grande partie de la vallée de San Joaquin, même si le Parti démocrate est en tête de l'inscription des électeurs, on pourrait penser que Newsom passerait autant de temps à tweeter sur les torts à Oildale, McFarland ou Orange Cove qu'il concerne les torts perçus en Alabama.

Pour la défense de Newsom, rien de tout cela n'est de son fait.

Mais il a été élu gouverneur de Californie pour gouverner - ou du moins s'inquiéter - de la Californie et non de l'Iowa.

Soyez assuré que la maladie qui existe à Sacramento de s'inquiéter des autres États et non de la Californie en premier lieu, est toujours vivante et forte aujourd'hui, même avec un déficit budgétaire imminent de 32 milliards de dollars.

Le sénateur californien Pro Tempore Toni Atkins a proposé de créer une entreprise financée par l'État pour "promouvoir l'équité sociale, les droits civils et l'antidiscrimination par le marketing et la publicité".

Une telle campagne ne vise pas la Californie, mais les États rouges.

Le Bureau du développement commercial et économique de Newsom serait chargé – et recevrait l'argent pour financer – une telle entreprise.

La guerre de propagande de l'État rouge, bien sûr, se fera aux dépens des Californiens, y compris de sa population la plus vulnérable.

Hé, mais au moins Gavin Newsom s'en tient à Ron DeSantis, n'est-ce pas?

Cette colonne est l'opinion de Dennis Wyatt, et ne représente pas nécessairement les opinions de The Courier ou 209 Multimedia.