Faire inculper Trump : le sandwich au jambon de l'accusation

May 05, 2023

Donald Trump a été mis en examen jeudi pour sa manipulation de documents classifiés. Le républicain, qui cherche à revenir à la Maison Blanche en 2024, est devenu le premier ancien président à faire face à des accusations criminelles pour des crimes fédéraux aux États-Unis. Cette procédure judiciaire s'ajoute à une longue liste que l'homme politique controversé traîne devant les tribunaux. Sa dernière course à la présidence a maintenant été mise à l'épreuve par un grand jury. Il s'agit d'une variante du système judiciaire traditionnel que nous avons l'habitude de voir dans les films et les séries télévisées. Dans 95% des cas, cette procédure aboutit à des mises en examen.

L'acte d'accusation contre Trump, le deuxième jusqu'à présent en 2023, a envoyé des ondulations sismiques dans la politique américaine. Surtout au sein du Parti républicain. Kevin McCarthy, le président de la Chambre des représentants, a critiqué la décision, dévoilée par l'ancien président sur son réseau social, Truth Social. "Il est inadmissible qu'un président inculpe le principal candidat qui s'oppose à lui", a écrit le membre du Congrès sur Twitter.

En réalité, les nouveaux ennuis judiciaires de Trump ont été le résultat d'un grand jury convoqué à Miami. Contrairement aux procès ordinaires, composés d'un juge, de 12 jurés et d'avocats pour l'accusation et la défense, cet acte d'accusation a été décidé par un collège composé de 23 personnes. Au moins 12 personnes ont dû voter pour inculper l'ancien président de ce qui semble jusqu'à présent être sept chefs d'accusation, notamment : rétention délibérée de documents de sécurité nationale en violation de la loi sur l'espionnage, fausses déclarations et complot en vue d'entraver la justice. Trump pourrait être condamné à plusieurs années de prison s'il est reconnu coupable. Pour l'heure, l'homme politique doit être mis en examen mardi à 15 heures devant un tribunal de grande instance de la ville.

Les actes d'accusation du grand jury sont souvent controversés, notamment parce que l'accusation est décidée dans le plus grand secret, ce qui contraste avec la transparence absolue à laquelle aspirent les procès réguliers. Les sessions du grand jury se déroulent sur une période plus longue, qui peut aller de 18 à 36 mois. Pendant ce temps, un « avocat spécial » est nommé, en l'occurrence Jack Smith, qui présente les preuves qu'ils ont pu obtenir pour étayer l'accusation. Cette fois, il s'agissait de témoignages, de séquences de caméras de sécurité du manoir de Trump en Floride, Mar-a-Lago, et d'autres preuves documentaires. Les membres du jury se réunissent au moins une fois par semaine ou quelques fois par mois pour évaluer ces éléments.

Tout cela se passe à huis clos. Ni un juge ni un avocat de la défense n'est présent au procès. Contrairement aux procès ordinaires, où l'accusation doit prouver l'affaire au-delà de tout doute raisonnable, l'objectif des procureurs est de convaincre une majorité du grand jury qu'ils ont un dossier suffisamment solide pour obtenir une condamnation devant un tribunal et devant un juge; un processus qui peut prendre des mois voire des années. Selon le Bureau of Justice Statistics du ministère de la Justice, 95 à 99 % des affaires présentées à un grand jury aboutissent à une mise en accusation.

Ce pourcentage élevé a suscité des critiques sur la procédure. En mars, lorsque la nouvelle a éclaté que Trump avait été inculpé pour avoir payé de l'argent à l'actrice porno connue sous le nom de Stormy Daniels, l'ancien vice-président Mike Pence (qui tente d'obtenir l'investiture républicaine de 2024) a rappelé un vieux dicton populaire dans les facultés de droit : " Vous pouvez inculper un sandwich au jambon", a-t-il déclaré sur CNN. Les paroles de l'ancien gouverneur de l'Indiana au journaliste Wolf Blitzer soulignent à quel point il est facile d'obtenir une mise en accusation par un grand jury.

Maintenant commence la tâche la plus ardue pour le Bureau du conseil spécial, qui doit se préparer à ce que l'affaire soit portée devant un tribunal. Pour l'instant, Trump doit comparaître devant un juge la semaine prochaine. Le magistrat déterminera ensuite les conditions de libération sous caution de l'ex-président. Après cela, l'accusation dirigée par Smith doit partager les preuves contre Trump avec les avocats de l'espoir de la Maison Blanche. Une date de procès devrait être fixée dans les 70 prochains jours, bien que cela ne fasse pas dérailler les ambitions de Trump de reprendre le pouvoir,

Inscrivez-vous à notre newsletter hebdomadaire pour obtenir plus de couverture de l'actualité en anglais d'EL PAÍS USA Edition